?

Log in

No account? Create an account

psilonsk


Блог об управлении проектами


Previous Entry Share Flag Next Entry
Game over
psilonsk
ikea_job_interview

Вот и закончилась история с приемом на работу в студию Лебедева. Жаль, мы не узнаем ничего про судьбу трех выдающихся менеджеров проектов, набранных таким методом и по таким спорным (при взгляде со стороны) критериям.


promo psilonsk february 12, 2015 18:07 17
Buy for 100 tokens
Ранее в сериале: История первая: договор Ариадны История вторая: лыжи, смоктульки и чаевые История третья: мертвец и розетка ​*** — Послушай, Леша, послушай меня, милый мой друг. Ты же менеджер проектов, так? Ты же не дебил, правильно? Я тебе на пальцах объясняю, а ты понять не можешь.…

  • 1
Кстати, Google признала, что головоломки (http://habrahabr.ru/post/87239/)
на собеседованиях бесполезны (http://habrahabr.ru/post/184008/)

О! Дошло до них, наконец-то. )

(Deleted comment)
При найме менеджеров проектов - фигня. ) Правда, я точно не знаю, что у них в понятие "менеджер проектов" вкладывается. Может, им-то как раз ОК.

(Deleted comment)
Ох, боюсь, путают они "Тема - клевый" и "работать". ) Да и задания уж очень, гм, специфические.

На столе не хватает таблички с надписью "Икеа" :3

Ага. ) Потому что это как раз оттуда карикатура. Даже файл так называется. ))

У меня был опыт работы со студией лебедева как клиента. Довольно давно, правда.
Так вот. Это был один из самых тяжелых подрядчиков из десятков других.
Особенно запомнилась совсем молоденькая девица ПМ, которая не могла ничего решить.
Во всяком случае, так набранные ПМы будут первое время хоть что-то делать.
Хотя себе ПМов я набирал совсем, совсем другим способом.

Видимо, у Лебедева теперь тоже основной критерий при выборе - самостоятельность и желание что-то делать.

В студии Лебедева на мой взгляд забыли такое слово как цель! И по привычке устроили шоу. Правда если цель была именно привлечь внимание, то результат достигнут. К сожалению редко бывает, что люди умеют отделять эмоции и "тараканы" от реальной работы, поэтому получается такая хрень. Неужели кто-то ожидал от Лебедева, что он проведет логичный отбор?
Да и про эмоции в работе...речь идет о нарушении баланса между эмоционально-логическим компонентом в принятии решения.

Может, ему именно такие люди и нужны? Мы же мало знаем о том, что такое проект и как им управляют в его студии.

Иногда пытаешься думать о людях лучше, чем они есть и искать скрытый смысл их "заранее продуманных" действий. Сомневаюсь, что действительно профессиональный и компетентный специалист будет постоянно пиарить себя скандалом уровня Лебедева.

современная наука настаивает что для манагера важнее EQ нежели IQ.
Мы же работаем с людьми мы же команда

Давайте дурака валять не будем... Современная наука это кто конкретно? Настаивает где? Результаты исследований хотя бы с количеством выборки и сколько институтов их проводило?
То что там "плетут" авторы от менеджмента это известно, но они к науке никаким боком.

ну дык британские учейоные

  • 1