?

Log in

No account? Create an account

psilonsk


Блог об управлении проектами


Previous Entry Share Next Entry
Ответы к задачке-водокачке № 7
psilonsk
По условиям задачи (комментарии раскрыты) вы не успеваете выучить всех постоянных обитателей вагона – скорее вы вернетесь в автомобильную пробку на новой машине. )

Разумеется, гарантированно выходят те, кто снимает сумку с полки, надевает шапку, убирает книжку в сумку и т.д. К сожалению, они нас интересуют только если мы уже стоим рядом с ними – в противном случае их места займут другие люди. Игра не была бы игрой, если бы на освобождающееся место не претендовала толпа конкурентов. )
Весь интерес – угадать, кто выходит, еще до того, как он начнет демонстрировать все эти очевидные признаки.
Хорошими кандидатами «на выход» будут:
- те, кто держит в руках билет на электричку (люди, которые ездит далеко и регулярно, покупают проездной);
- молодые мамочки с маленькими и очень маленькими детьми (везут в ближайшую приличную поликлинику, детский сад или школу);
- люди, которым за шестьдесят (часто ездят парами);
- женщины среднего возраста и средней же ухоженности;
- те, кто не снял перчатки;
- молодежь ПТУ-шного возраста и вида;
- те, кто бросает (непроизвольно) взгляд в окно (они прекрасно знают, где они и когда выходить, у них все движения отработаны годами до миллиметра, это неосознанный какой-то жест получается).

Плохие кандидаты (вероятность, что они выходят, низка):
- те, кто смотрит кино на ноутбуке (но не на планшете);
- те, кто положил свои вещи на полку (особенно одежду);
- молодежь с умным взглядом;
- мужчины любого возраста.

Чего никогда не делают те, кто выходят:
- никто не спрашивает у соседей, какая это остановка (люди, которые оказались утром в электричке, хорошо ориентируются в станциях);
- никто не слушает объявлений станций (по той же причине);
- никто не смотрит в сторону выхода (все знают, что электричка утром забита);
Утром люди – роботы, все делают автоматически (потому-то и возможно вычислить выходящих).
Рекомендация «спросить и найти того кто выходит» вызывает добрую улыбку. Т.е. спросить-то, конечно, можно, но потом не обижайтесь – люди в утренней электричке, особенно в это авитаминозное и темное время года, не склонны вести светскую беседу. )) Кроме того, у вас только один шанс – ведь если вы ошиблись, не пойдете же вы спрашивать у остальных? Не забывайте – вы висите между двумя соседями в переполненном вагоне, не разгуляться. )

Всем спасибо за ответы! Вы молодцы просто, чего уж там.
Может показаться, что задачка не имеет отношения к менеджменту. Еще как имеет. Вы же понимаете почему?


promo psilonsk february 12, 2015 18:07 17
Buy for 100 tokens
Ранее в сериале: История первая: договор Ариадны История вторая: лыжи, смоктульки и чаевые История третья: мертвец и розетка ​*** — Послушай, Леша, послушай меня, милый мой друг. Ты же менеджер проектов, так? Ты же не дебил, правильно? Я тебе на пальцах объясняю, а ты понять не можешь.…

  • 1
отвечать не стал, но вот эти варианты в голове почему-то мелькали:
- люди, которым за шестьдесят (часто ездят парами);
- женщины среднего возраста и средней же ухоженности;
- молодежь ПТУ-шного возраста и вида.

(Deleted comment)
Но не на ноутбуке. )
Да и старички редко ездят в большие города из области.
Кроме того, всегда речь идет о вероятности, а не о детерминированном исходе. Угадал - угадал, не угадал - не угадал. ))

Расскажите, как это относится к менеджменту? У меня есть несколько версий. Но все они разные. Могу их рассказать сначала, если хотите.

Поделитесь своими. )

Это навык, который нужен для.

1. Для того, чтобы научится понимать, когда люди смотрят на рынок труда и начинаю искать новую работу.
2. Для того, чтобы понимать, когда люди уже не слушают твои воудошевляющие лидерские речи.
3. Для того, чтобы понять, что работник думает не о работе, а о личных делах.
4. Для того, чтобы понять, что кто-то из руководства собирается уволится и попытаться попасть на его место.

Такие есть идеи. Какая ваша версия?

Вы очень хорошо это написали, правда. Применять навыки наблюдения за людьми очень важно во всех описанных вами ситуациях.
Честно говоря, я таких конкретных ситуаций даже не имел в виду, когда писал условие задачи. Я, скорее, думал о наблюдательности в целом. ) Всегда полезно посмотреть на людей в команде со стороны.

Edited at 2013-04-22 11:12 am (UTC)

Согласен, понимаю. Я спросил потому, что не очень понимаю тех, которым "и так всё понятно", кто делает поспешные выводы. Когда я научился правильно уточнять и переспрашивать в деловых переговорах, это оказалось очень полезным навыком :-)

не вижу в варианте спросить ничего смешного. почему спросить только одного? вы давно не обращались сразу к полвагона?

конечно я вышел в ответе за рамки условий, но "вам шашечки или ехать?"
разве не главное для менеджера решить проблему? почему надо себя специально ограничивать там где можно этого не делать?

Громко "Уважаемые, никто случайно в городе N не выходит?" Откликаются несколько.
Подходим(протискиваемся) к одному, уточняем "а вы не знаете в этом городе случайно нет ...?"
Благодарим, остаемся стоять возле него. Он выходит. Мы садимся. Задача решена.

Я рекомендую вам попробовать ваш метод на практике (как сказал один классик философии и экономики, практика - критерий истины).

Где вы взяли эту задачку?
Сегодня мне её слово в слово задали, правда чтобы английский проверить

Ух ты, мои задачки уже тырят. ) А где вам ее задали, если не секрет? (можно в личку)

  • 1