psilonsk


Блог об управлении проектами


Previous Entry Share Next Entry
Широкий профиль, узкий фас
psilonsk


Френдесса since1975 поднимает любопытную тему. Цитирую:

Немного все, но в целом не специалист

Мне очень трудно было сформулировать, что меня в последнее время (последние 2-3 года) беспокоит. Беспокоит то, что я никто, проще говоря, ни в чем не специалист. У меня есть диплом математика-программиста, но непосредственно математикой и программированием я не занимаюсь уже 18 лет. У меня есть навыки: бухгалтерский учет, управление проектами в сфере разработки сайтов и программного обеспечения, маркетинг и интернет-маркетинг, создание концепций для веб-сайтов, проектирование и прототипирование сайтов и программного обеспечения, продажи в обеспечение самозанятости нашей команды (а серьезным бизнесом наш маленький гордый бизнес трудно назвать), даже техническое писательство захватила - написание ТЗ по ГОСТу и без требований ГОСТа.

При этом все мои навыки, как бы это сказать помягче, поверхностны и не подкреплены сертификатами и дипломами (а к 40 годам многие долдоны обросли регалиями, хоть и ничего не умеют в плане практики, но начинают тыкать пальцем и учить что-то делать). И нет никакой специализации (хотя, возможно, это и есть специализация, именуемая "хозяин предприятия малого бизнеса", то есть и швец и жнец и на дуде игрец). И я не понимаю, в какую сторону развиваться дальше и с чего даже начать.

Кризис однако. Конечно, проблема явно разделяется на две проблемы: "наличие специализированных глубоких знаний в той или иной тематике" и "наличие бумажек, которые бы повышали мой статус в глазах тех, для кого эти бумажки значат". Вопрос еще в том, что я и сама с собой не могу договориться, нужно ли мне приобретать эти самые глубокие знания и повышать статус и если да, то в каком направлении двигаться. То есть не могу определиться с дальнейшими (не сиюминутными) целями и приоритетами.

Эти размышления заслуживают внимания еще и потому, что принадлежат перу зрелого и, насколько я могу судить, вполне состоявшегося профессионально человека, владельца небольшой ИТ-компании. )  В этом контексте переживания по поводу неподтверждения квалификации сертификатами звучат странно, но я никогда не был фанатом бумажек, и даже на своих тренингах никаких дипломов не выдаю. Так что первый вопрос можно проигнорировать. Но вот второй гораздо интереснее: правда ли нужно переживать по поводу отсутствия глубоких, очень глубоких, наиглубочайших знаний в какой-то сфере деятельности? На мой взгляд, самый хороший критерий тут - размер банковского счета. )

Лирическое отступление. Помню, лет десять назад пришел я на интервью, на позицию менеджера проектов. Меня спрашивают два седовласых мужа: "А в чем вы специалист? В бухгалтерии? В логистике? В чем-то еще?" Я говорю, что в управлении проектами. "Так же не бывает! Нет такой специальности!" Было забавно узнать, что мой специальности, оказывается, нет. Ну да ладно. Я с тех пор мнения своего не изменил и пока не пожалел. )          

А вы что скажете, дорогие читатели? Имеют ли глубокие знания в определенной сфере деятельности больший вес, чем знания спеца широкого профиля?

Ну и, главное, как бы вы развивались в описанной ситуации, какую стратегию выбрали бы, какие цели определили?



promo psilonsk february 12, 2015 18:07 17
Buy for 100 tokens
Ранее в сериале: История первая: договор Ариадны История вторая: лыжи, смоктульки и чаевые История третья: мертвец и розетка ​*** — Послушай, Леша, послушай меня, милый мой друг. Ты же менеджер проектов, так? Ты же не дебил, правильно? Я тебе на пальцах объясняю, а ты понять не можешь.…

Мне кажется на этот вопрос ответа нет.

Не хотелось бы попасть к хирургу-кардиологу, который знает все обо всем. Или к терапевту который глубоко разбирается только в детских болезнях.

А отличный программер на ц++ и яве без труда решит задачку на сишарпе.
Наверно важна скорость обучения новому инструменту. И вообще возможность быстро освоить данное направление.

Электронщики обычно справляются с мехникой, а вот механики никак не могут въехать в электронику.

Разные аспекты.
Спец впечатляющего анфаса может употребляться как эксперт в своей области.
Спец широкого профиля может употребляться как разведчик в новых областях, еще не покрытых экспертами, либо для интеграции нескольких областей в одно решение.


Задачи разные.


Для менеджера кругозор куда важнее знаний в какой-то узкой области.

Project Manager eto glorified Administrator


Сейчас всё так быстро меняется, что специализироваться в чём-то вообще смысла не имеет. И через год размер банковского счёта может значить столько же, сколько прошлогодний снег.

Исторически экономика развивалась за счёт постоянного углубления разделения труда и расширения рынков. Сейчас этот процесс закончился, расширяться и углубляться некуда.

Будут востребованы специалисты широкого профиля, какие конкретно сферы - пока неясно. С учётом апокалипсиса в корне изменится система ценностей. Всё что касается спекуляций и бумаг в целом (биржи, бухгалтера, юристы) будет всё менее нужно. Отношения будут перестраиваться на доверительные, поэтому это всё постепенно отпадёт. Думаю, упор будет на высокопроизводительное жизнеобеспечение - еда, дома, скоростной транспорт, образование, медицина и т.п. То есть остаются фермера, инженеры, возвращается авторитет учитилей и врачей. Насчёт менеджеров будет зависеть от пользы. Если кругозор реально позволит организовать проект из людей с разными талантами, то востребован будет. А если это будет очередной эффективный менагер с капаньем на мозги и показателями продаж, то быстро пойдёт лесом.

Если ты проктолог, то лучше, если у тебя будут глубокие знания в... ну, понятно в чем.
А если проктолог становится главным врачом, то он либо начинает разбираться в бухучете, ремонтах, кадровом учете, администрировании и при этом терять знания по основной специальности, либо все у него будет через жопу.
Так что страданий героини я не понимаю.
Вообще, по опыту Беларуси, я не знаю случаев когда агроном или зоотехник вывели бы колхоз с убытков.

я знаю случай, когда председатель колхоза вывел всю страну с убытков

Если бы у меня был размер банковского счета, я бы вообще не переживала по этому поводу.
Тут еще вопросы есть рядом - что считать глубиной познания? Особенно в таких областях как менеджмент, управление?
А интересна ли какая-либо отрасль настолько, что хочется углубляться?
А в целом, в широком профиле вижу только плюсы: ведь нет ничего изолированного (кроме теории струн, полагаю) от остальной жизни, и имея смежные знание можно быть более эффективным в основном деле.

ой, как раз по моей теме :) сканерство и все такое )) так мне кажется.

Понимаю переживания рассказчицы. Только я наемный сотрудник и передо мной иногда мелькают похожие вопросы - а куда пойду я, когда работа на текущем месте закончится? Кто я? Я могу все, по сути (ну не все, но многое), но, как писали выше, специалистом-хирургом мне не быть. Да и не хочу я.
А что дальше, как мне кажется, есть несколько вариантов: свой бизнес, работа с хорошим окладом с разноплановой деятельностью или не париться и наслаждаться.

Лично мне помогло осознание того, что есть просто такие люди - разноплановые и это нормально.

Edited at 2016-08-09 12:27 pm (UTC)

Тут вопрос скорее не в профессионализме (тот или иной багаж скапливается автоматом), а в психологии. Достаточно ли адаптивен и устойчив сам человек, умеет ли он подстраиваться под ситуацию? Ну и конечно же необходимы общая адекватность и элементарное здоровье.

Я вижу это проблему как психологическую :).
Задала бы автору вопрос "в связи с чем возникли ее сомнения?".Что послужило причиной: конкретный случай, какая-то тенденция, что-то еще? И разбиралась бы с причиной.
Согласна с мнением, что до тех пор, пока банковский счет от полезной деятельности растет, волноваться не стоит.

но ведь советские граждане тоже вполне были уверены в будущем, особенно в 60-е, и вклады на счетах накапливались за вполне полезную и конструктивную деятельность, а потом ВНЕЗАПНО наступил 91-й год

И да, моей профессии тоже нет :)

Для человека, работающего специалистом, больший вес имеют глубокие знания в чем-то узком + хорошие поверхностные по всем смежным.
Для руководителя больший вес имеет умение понимать, кто специалист, а кто нет и не лезть "порулить" разработкой, вспомнив вдруг, что он "сам до 88 года был инженером, и поэтому не хуже нас тут всё знает".

Для специалиста еще важно быть на гребне волны в своей отрасли, следить за новинками, трендами, изучать их и применять на практике (а если тупо заставляют работать со старьем, потому что это дешевле, привычней, якобы надежнее и т.п., то валить нахрен, иначе как специалист быстро деградируешь)

Edited at 2016-08-09 03:48 pm (UTC)

У гребня волны есть обратная сторона. Если бы не апокалипсис и сохранился текущий прогресс экономики, то технологии развивались бы быстрее физической возможности их изучения. Именно из-за расширения рынков и конкуренции (а не когда все вместе работают над одним хорошим продуктом/проблемой/и т.п.). Более того, власть имущие начали бы отсеивать инженеров по идеологически угодному фильтру (который соответствует концепции нового миропорядка), а неугодные тупо не проходили бы.

Сейчас, конечно, всё по-другому будет, но если бы тенденция сохранилась, был бы пиздец.

о, люблю эту тему!

ИМХО, человеку совершенно необходимо иметь узкую специализацию и глубокие в ней познания. Тогда тот, кто обладает широкими познаниями в массе направлений без степени эксперта в каждом из них, с удовольствием возьмет его к себе на работу.

***

Многие из нас, вышедших из школы-института, одержимы манией получить хорошую оценку, хотя бы в выбранной специальности - если уж не быть круглым отличником.
Это, как мне кажется, просто стремление получить внешнее подтверждение тому, что необходимо подтверждать внутренне. Сиречь неуверенность в себе и в правильности своего пути.
Это дурно, очень дурно. Бросайте эту привычку.
Получать хорошие оценки - не цель. Цель - стать тем, кто оценки ставит. Хотя бы самому себе. Впрочем нет, пожалуй - в первую очередь самому себе

то есть изначальный посыл подстраиваться под абстрактного работодателя и текущую экономическую модель?

>>и даже на своих тренингах никаких дипломов не выдаю
А зря.


ДИПЛОМ

Выдан ИМЯРЕК
в знак того, что он присутствовал на
тренинге который вёл psilonsk.
Вероятно обладатель сего диплома даже слушал, что говорят.
А может даже и что-то понял.

Подпись
Дата

Последние пару лет размышлял над точно таким же вопросом.
И буквально вчера осознал, что дело только в том, что я не реализую одну свою мечту: стать начальником.
И другие вопросы перестали быть такими волнующими, что я не слишком глубоко знаю свою сферу.

?

Log in

No account? Create an account