?

Log in

No account? Create an account

psilonsk


Блог об управлении проектами


Previous Entry Share Next Entry
Менеджмент в истории: о методах управления на Урале
psilonsk


Когда заходит разговор об управленческих подходах, популярных 200-300 лет назад, то обязательно скажут о диктаторах, полном доминирование босса и прочих авторитарных методах. Возникает впечатление, что, кроме подавления и без того не слишком инициативных сотрудников, в арсенале менеджера той эпохи других инструментов и не было.

В связи с этим любопытно взглянуть на пару цитат из книги топ-менеджера Георга Вильгельма де Геннина «Описание уральских и сибирских заводов» (1735 год).

Вот что он говорит:

«Управителю надлежит быть доброму, раде­тельному и трудолюбивому, трезву, и который бы к своей безум­ной корысти не прилежал, и тщание б имел, и к делам был поня­тен, и содержал бы над мастерами добрую команду, чтобы оные в указанные часы всяк были при своем деле».

«Когда на­чальство вместо настоящих дел занимается одними рапортами о получении и исполнении указов, ответами и объяснениями — сие правление по существу и течению дел доказывает происходящий от него вред... Все остается в одних бумагах».

«Надлежит смотреть, дабы по должности всяк свое дело исправлял, как над­лежит, радетельно, а не леностно. А понеже в инструкциях о должностях для краткости объявлено только о самых главней­ших делах, как поступать и от чего предостерегаться, то кто сверх сих инструкций усмотрит к пользе заводского интереса, то в том ему... за благо принято будет».

Так-то.)




promo psilonsk february 12, 2015 18:07 17
Buy for 100 tokens
Ранее в сериале: История первая: договор Ариадны История вторая: лыжи, смоктульки и чаевые История третья: мертвец и розетка ​*** — Послушай, Леша, послушай меня, милый мой друг. Ты же менеджер проектов, так? Ты же не дебил, правильно? Я тебе на пальцах объясняю, а ты понять не можешь.…

  • 1
"Тарас Бульба был добр. Добр настолько, насколько можно было быть добрым в те времена." - вспомнил Степан цитату, и задумался о себе.

Да-да. Прохор Громов тоже так собирался сделать...

Так это ж иностранец. А в России люди в крайности любят впадать: либо Петр 1 с Иваном Грозным, либо Павел с Николаем 2. А Александров 3-х у почему-то убивают.

Ох, как же вы правы...

Нет, я не прав. Я умышленно использовал классический прием из Солженицына, Резуна, Фоменко и проч: взял несколько ярких, известных всем фактов и привел их в качестве иллюстрации своего мнения таким образом, чтобы они выглядели как доказательство.
Но в любом случае, мнение иностранца нельзя выдавать за что-то отечественное

Но Ваше доказательство крайне убедительно. Поэтому факт неправоты не усматриваю.

Думаю, он вполне наш был.

(Deleted comment)
Спасибо! Ушла в чтение:-))

(Deleted comment)
Спасибо большое! Уже прочитала:-)) Бедный Ден...

Спасибо за рекомендации, прочитаю рекомендованное Вами.

  • 1