?

Log in

No account? Create an account

psilonsk


Блог об управлении проектами


Previous Entry Share Next Entry
Упражнение для менеджеров: о безопасности
psilonsk


Представьте, что вы владелец среднего размера компании, работающей на высокотехнологичном рынке, и ищите для нее руководителя службы безопасности.

У вас есть следующие кандидаты (все вышли в отставку в течение последних 10 месяцев, у всех позитивный послужной список, знаки отличия и награды).

Кандидат 1. Майор ФСБ.
Кандидат 2. Капитан службы внешней разведки.
Кандидат 3. Майор пограничных войск.
Кандидат 4. Майор полиции, в прошлом - оперативник.
Кандидат 5. Капитан ДПС.
Кандидат 6. Капитан спецназа.

Кто из них, на ваш взгляд, лучше подойдет на позицию начальника СБ?




promo psilonsk february 12, 2015 18:07 17
Buy for 100 tokens
Ранее в сериале: История первая: договор Ариадны История вторая: лыжи, смоктульки и чаевые История третья: мертвец и розетка ​*** — Послушай, Леша, послушай меня, милый мой друг. Ты же менеджер проектов, так? Ты же не дебил, правильно? Я тебе на пальцах объясняю, а ты понять не можешь.…

  • 1
Конторский лучше для пресечения внутренних угроз, ментовский для внешних. Но Контора и Ментовка очень разные. Важно из какого отдела или управления.

Док




>Конторский лучше для пресечения внутренних угроз, ментовский для внешних.

Док, а если внешняя угроза - наезд? Причём "красный", а не "чёрный"?
Тогда фейс может подогнать более надёжную "крышу", чем мент, не? ;)

С уважением.


Ну да, например, конторский из того управления, которое там сейчас вместо ФАПСИ.

Вам же объяснили: в ФСБ много разных направлений.

"направление? какое направление?"

Направления деятельности, если так понятнее.

Или управления (впрочем, не уверен, что это там до сих пор так называется).

Например, та же самая пограничная служба, да.




Не усложняйте, товарищ. :)

В отсутствие вводных имею полное право постулировать "правильное" направление-управление, извергшее предлагаемого фсбшника. "Профильное" относительно задачи, тсзть.

С уважением.

P.S. А вообще я склонен процЫтировать шЫкарный комментарий к одному из прежних постов в этом журнале:

"Я не люблю абстракции в качестве базы для принятия конкретных решений."

Просто в самую мякотку!



Комментарий прекрасный, но у него есть один недостаток: он делает ВСЕ предлагаемые автором задачи совершенно бессмысленными :-)

Впрочем, по большому счету, они такие и есть, и именно по этой причине.

  • 1