?

Log in

No account? Create an account

psilonsk


Блог об управлении проектами


Previous Entry Share Next Entry
Заметки на бегу: за свои
psilonsk
Если открыть любую бизнес-книгу, написанную владельцем компании, то там обязательно будет рассказ о том, как он пришел в собственное кафе или магазин и, как простой покупатель, заплатил за товар или услугу полную стоимость. Например, Говард Шульц чрезвычайно любит повторять, что всегда покупает кофе за свои.
И меня всегда удивляет - а что, можно иначе? Заскочить в Старбакс и выпить литр латте бесплатно? Зайти на склад и взять пару айпадов, не заплатив? Переодеться в новый костюм и уйти, оставив продавца с тоскливым взглядом и этикеткой в руках?

Как после этого пытаться хоть что-то внушить своим же сотрудникам? Кто будет воспринимать твои слова всерьез? Какая честность, какой там командный дух...

Да какая разница, владелец или нет. Хочешь что-то - плати.
Нашли чем хвастаться.



  

promo psilonsk february 12, 2015 18:07 17
Buy for 100 tokens
Ранее в сериале: История первая: договор Ариадны История вторая: лыжи, смоктульки и чаевые История третья: мертвец и розетка ​*** — Послушай, Леша, послушай меня, милый мой друг. Ты же менеджер проектов, так? Ты же не дебил, правильно? Я тебе на пальцах объясняю, а ты понять не можешь.…

  • 1
Ну не бесплатно, но по закупке...

А с какой стати-то?

Потому что может?

Это, конечно, тоже ответ. ) Но от него слишком грустно. )

Почему? Собственно, ответный вопрос на ваш вопрос в посте - а почему нет?

нет ну может у них всех была задокументированная система скидок для владельцев

Владелец не заработал владением на чашку кофе? )

Это же элементарно, Ватсон. Люди, которые никогда не вели собственный бизнес (впрочем, из тех, кто вел тоже попадаются экземпляры) пребывают в счастливой уверенности что "ну раз он торгует айпадами - может же парочку на складе взять, они же все равно его" или что-то в этом роде. Автор же не может быть уверен, что его книгу прочитают только опытные и серьезные люди, всегда есть те, для кого его книга будет первой, то, что называется "eye opener".
У меня один такой пример перед глазами в бизнесе, в котором я сейчас активно участвую, так что я вполне верю что такие пассажи - необходимое зло :)

Ну разве что с тегом "советы начинающим" тогда. )

Продукция компании вполне может быть частью соцпакета для сотрудников. Бесплатный проезд в метро для сотрудников метро, etc.

да, это вполне работает, когда этот, скажем, бизнес-процесс просчитан, обоснован и оформлен должным образом.

Бесплатный проезд в метро для его сотрудников объясняется размерами их зп.

Более важна низкая доля переменных затрат в структуре стоимости билета. И это не уникально для метро и низких зарплат, много где может быть.

Пример можно?

У меня бабушка очень удивлялась, что дядя платит за покупки в своих магазинах. Как же так, говорила, зачем тогда вообще что-то открывать? :)

такие у него офигенные магазины

Дядя - молодец, что тут еще скажешь. )


он только не сказал чем именно он расплачивается :)

ему ничто не мешает иметь корпоративную карточку и списывать эти расходы на бизнес


Трудновато будет налоги с этого платить, обосновать по бухгалтерии сделку :)


правда? :) и в чем же состоит трудность?


Я все же верю, что на условный кофе владелец в состоянии заработать. Иначе вообще непонятно, зачем все затевать.


да не суть :) даже если он достает 2-3 доллара из кармана, это все равно выглядит пафосно

тем более, что у сотрудников старбакса все равно есть скидки, единственное что меня действительно приятно удивило, что если они что-то хотят себе купить, то становятся в общую очередь


Еще не хватало без очереди лезть. )

Предприятие заплатило рабочему зарплату, удержало НДФЛ и взносы.
Предприятие продало пирожок, заплатило прибыль и НДС.
Рабочий купил этот пирожок и съел. У предприятия не осталось пирожка, у рабочего не осталось зарплаты. Зато заплатили чужому дяде зачем-то.

На этой схеме держится современный мир.

Не, он на этой схеме разваливается.

Это не так важно - важно, что мы наблюдаем это изнутри. )

Подоходный налог собирают для оплаты процентов по долгу правительства перед Федеральным резервом.

Специально для этого в 1913 году в Конституцию США была внесена 16-я поправка. Без неё не смогли бы создать ФРС в пользу мировых ростовщиков.

В 1895 году, например, попытка ввести подоходный с физлиц (как попытки ввести налоги на прибыть компаний) отвергались Верховным Судом США как противоречащая Конституции.

  • 1