psilonsk


Блог об управлении проектами


Previous Entry Share Next Entry
Эдвард Радзинский «Сталин»
psilonsk


«Сталин» Радзинского - не научный исторический труд. Тем не менее, по словам автора, он основан на подлинных исторических документах, хотя и не только на них - здесь и рассказы очевидцев той эпохи, и взгляд на нее самого автора. Впрочем, исторической скрупулезности от книги ждать и не стоит - Радзинский не историк, а писатель, и этого никогда не скрывал.

Это позволило Радзинскому не углубляться в малоинтересные детали жизнеописания Иосифа Джугашвили, а сфокусироваться на важных для автора событиях, показать атмосферу, в которой герой книги живет и действует, попробовать понять мотивы его поступков и принятых решений. Радзинскому-человеку тяжело даются эмоционально нейтральные оценки Сталина, и это неудивительно - его отец чудом выжил в ту эпоху, но Радзинский-писатель очень старается рассказать о деяниях своего великого и страшного героя как можно спокойнее.

Меня, разумеется, интересовали управленческие аспекты деятельности Сталина в интерпретации Радзинского - сейчас различные коммерческие издания представляют И.В. как "отечественного сверхменеджера" (что любопытно, но весьма спорно даже без учета методов, которыми он действовал). С этой точки зрения книга не разочаровала, хотя она не столько дает ответы на вопросы, сколько заставляет их себе задать. Что тоже ценно.

Как Сталин менял менеджерский состав в армии и партии:
1937-1938 годы стали годами уничтожения прежнего командного состава. Массовое избиение ослабило армию – это главный общеизвестный довод. Но вот мнение одного из героев будущей войны маршала Конева:
«Из уничтоженных командиров: Тухачевский, Егоров, Якир, Корк, Уборевич, Блюхер, Дыбенко... современными военачальниками можно считать только Тухачевского и Уборевича. Большинство из них были подстать Ворошилову и Буденному. Это герои гражданской войны, конармейцы, жившие прошлым. Блюхер провалил Хасанскую операцию, Ворошилов провалил финскую войну. Если бы они все находились во главе армии, война сложилась бы по-другому».
Да, Хозяин просчитал: репрессии ослабят армию сейчас... чтобы усилить потом! Кровавый метод быстрой смены кадров. В результате массового убийства командиров всех уровней, к руководству пришли накануне войны новые люди – пусть пока неопытные, но куда более современно мыслящие и образованные, для которых гражданская война была всего лишь героическим мифом. [...]
Хозяин подвел итоги террора: на руководящие посты в государстве и партии выдвинуто полмиллиона новых работников. Среди партийного генералитета сменились 293 из 333 секретарей обкомов и крайкомов. 90 процентов новых руководителей – моложе 40 лет.

Как видите, все спорно и интересно. )

Однозначно стоит прочесть, если кто-то еще не успел это сделать (книга написана лет пятнадцать назад, но у меня руки как-то не доходили).




promo psilonsk february 12, 2015 18:07 17
Buy for 100 tokens
Ранее в сериале: История первая: договор Ариадны История вторая: лыжи, смоктульки и чаевые История третья: мертвец и розетка ​*** — Послушай, Леша, послушай меня, милый мой друг. Ты же менеджер проектов, так? Ты же не дебил, правильно? Я тебе на пальцах объясняю, а ты понять не можешь.…

  • 1
Я всегда капитулирую перед способностью Радзинского рассказывать истории. ) Он очень чутко со словом работает, одно удовольствие, как на американских горках. )
За книжки заранее благодарен, давайте.

Прочитал не так давно книгу «Русская история: мифы и факты. От рождения славян до покорения Сибири» и понял, что любая историческая книга породит сомн несогласных. Сам Радзинский, кстати, рассказывал какое недовольство вызвал у современников труд Карамзина.

История всегда была и будет «политикой в прошлом», так что не удивительно.

Я не о идеологической или политической составляющей, а о том, что история очень субъективна, и почти все историки плохо ладят с точкой зрения своих коллег

(Deleted comment)
Спасибо. Власика читал, кстати.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account