psilonsk


Блог об управлении проектами


Previous Entry Share Next Entry
Вопрос на интервью: какой проект выбрать?
psilonsk


Один мой приятель при найме менеджеров проектов любит задавать такой вопрос:

"Представьте, что вы - менеджер проекта, которого я взял на работу.
Сегодня первый день в компании, и я предлагаю выбрать проект, которым вам предстоит управлять.
Вам несказанно повезло: вы можете выбрать один из пяти проектов, про которые известно, что:

Проект 1. NPV = 600 000 USD
Проект 2. NPV = 550 000 GBP
Проект 3. NPV = 12 000 000 RUR
Проект 4. NPV = 5 800 000 JPY
Проект 5. NPV = 500 000 EUR

В нашей компании нет других проектных менеджеров, поэтому остальные проекты из списка попадут в очередь. Какой проект вы выберете?"



Как вы ответите на этот вопрос? Ответ необходимо объяснить.



promo psilonsk february 12, 2015 18:07 17
Buy for 100 tokens
Ранее в сериале: История первая: договор Ариадны История вторая: лыжи, смоктульки и чаевые История третья: мертвец и розетка ​*** — Послушай, Леша, послушай меня, милый мой друг. Ты же менеджер проектов, так? Ты же не дебил, правильно? Я тебе на пальцах объясняю, а ты понять не можешь.…

  • 1
Тот, что в рублях. Предполагается (наверное), что он будет в России, а не за рубежом. А у меня язык не очень хорош для заграницы :)

А вот, помню, на Украине у меня все расчеты по проектам в баксах были. ) Но логика интересная. ))

Edited at 2013-12-19 08:16 am (UTC)

А eROI и RRV для них не известен?:)

(Deleted comment)
Сразу видно - ответ человека, привыкшего оценивать инвестиционную составляющую. )

Edited at 2013-12-19 09:42 am (UTC)

Я бы выбрал в фунтах.
Во-первых его NPV в пересчете на доллары в итоге самый большой.
Во-вторых предполагается что проект будет реализовываться в Британии (или в компании под британской юрисдикцией). А это сильно снижает риски в отличие от проекта в России.
В-третьих, ментальность британцев (как стейхолдеров и прочих участников проекта) гораздо ближе мне, чем японцев (проект 4).

В итоге между равными по рискам и "ментальности" проектами выбрал самый большой - Проект 2.

Логика понятна. )

Давайте все!
Проекты - если они перспективные - не должны простаивать из-за того, что "нет менеджеров".
Наберете новых - передам им, я не жадный.

Пока это самый плохой ответ (не обижайтесь). ))

В валюте страны в которой буду работать.

Хм... А почему менеджера это вообще должно волновать?

Какой срочности предлагаются проекты? Пара месяцев или на несколько лет? Насколько отказ от других проектов повлияет на их выполнение вообще?

Если они все короткие (ну, по несколько месяцев), то я бы выбрал рублёвый. Во-первых, он в знакомом пространстве, что чуть комфортнее для первого проекта в конторе. Во-вторых, он менее значителен для фирмы, чем остальные, но при этом и не такой мелкий, как японский - тут можно и себя показать, и при этом при каких-то неизбежных факапах риск чуть меньше.

Если они все продолжительные, я бы выбрал фунтовый - как самый прибыльный (считаем ROI везде одинаковым) для компании. Ну и если это единственный на ближайшую перспективу проект, то будет больше поддержки со стороны ключевых incumbents в конторе, куда я прихожу.

Ага, логика ясна. )

В Японском ноль специально недописали или опечатка?
Выбирать надо самый большой, т. е. фунт.

В условии все верно написано. )

Проект 3. NPV = 12 000 000 RUR

Взял бы третий.
Ни о проектах, ни о компании мне неизвестно решительно ничего. В том числе неизвестны команда (или возможности по ее подбору), неизвестна модель ведения проекта, неизвестны риски, неизвестно ничего.
Это мой пробный шар в компании и я взял бы для пробы шарик помельче.
То есть 3 либо 4
Сам подбор валюты может говорить о привязке к стране (или хотя бы к группе стран) самого проекта или заказчика или подрядчика или еще кого-нибудь. (что характерно, фунт говорит об этом в несколько меньшей степени, а евро и доллар не говорят вовсе)
Специфика Японии мне незнакома ("читал" и "слышал" не считаются)
Остается 3


Re: Проект 3. NPV = 12 000 000 RUR

Логику понял. )

Любой давайте )

Не годится такой ответ. Вопрошающий ждет конкретики.)

Проект в Евро или в фунтах. Есть надежда (хотя с евро более размытая кто именно из европейцев), что заказчики европейцы. Т.е. нет свойственного России расхлябанности и еще вот этого поведения заказчика- смотры сверху вниз и необходимости выплясывать перед заказчиком. Американцев и Японцев не хочу из-за менталитета, как и Русских. Предпосла бы всё таки фунты. Мне кажется, есть вероятность, что проект и быстрее всего закрыть бы удалось. Ну и говорю я на английском. На японском не говорю :-)

Логика ясна. )

а почему не килограммы рельсов или километры ткани, например? предполагаю, что правильного ответа нет, но всегда интересно посмотреть, какие черти сидят в голове собеседуемого.

Потому что рельсы и ткань не характеризуют инвестиционную составляющую проекта. )

(Deleted comment)
"Если зарплата одинаковая, то выберу тот, где меньше работы и ответственности."
- Вы уверены, что это правильный ответ на собеседовании ? :)

(Deleted comment)
  • 1
?

Log in

No account? Create an account