psilonsk


Блог об управлении проектами


Previous Entry Share Next Entry
Грейди Клейн и Алан Дебни «Статистика. Базовый курс в комиксах»
psilonsk

— Девушка, вы такая компактная.
— Что, миниатюрная и изящная?
— Нет, замкнутая и ограниченная.
(старый анекдот)

Хорошо помню, как в первый день второго курса в аудиторию зашел худощавый, невысокого роста человек, поздоровался и тут же написал на доске: "Теория вероятностей". Потом он половину пары довольно увлекательно рассказывал про азартные игры, кости и монетки, а заодно про финансовые рынки, социологические опросы и возможность победить казино. Все прониклись и воодушевились. К сожалению, со второй половины пары опять начались множества, меры и прочие малоприятные вещи, а потом еще выяснилось, что курсов, построенных на этом, хватит до конца института, и воодушевление испарилось окончательно.

Книга Грейди Клейна и Алан Дебни «Статистика. Базовый курс в комиксах» - это попытка то самое воодушевление вернуть.

Я, конечно, слегка утрирую. Тервер и статистика - интересные и полезные науки, и практическое применение их, в отличие от многих других предметов, встречается на каждом шагу, даже в проектном менеджменте (привет, управление рисками). Но от некоторой скуки в их изложении все равно не избавиться - строгая наука есть строгая наука.

Потому всегда интересно посмотреть, как авторы справятся с изложением непростых математических законов простым языком, понятным большинству. Авторы этой книжки выбрали для этого язык комиксов.


И действительно изо всех сил постарались рассказать просто о сложном.


И спасибо им за это, хорошо получилось. Да и не зря - в конце концов, статистика и правда повсюду.


Собственно, что тут еще говорить?

Резюмирую: если вы проходили в институте статистику и хорошо все помните и понимаете, вам эта книжка не нужна. Остальным (тем, кто не понял анекдот в начале рецензии) рекомендую - полезно и весело. )



promo psilonsk february 12, 2015 18:07 17
Buy for 100 tokens
Ранее в сериале: История первая: договор Ариадны История вторая: лыжи, смоктульки и чаевые История третья: мертвец и розетка ​*** — Послушай, Леша, послушай меня, милый мой друг. Ты же менеджер проектов, так? Ты же не дебил, правильно? Я тебе на пальцах объясняю, а ты понять не можешь.…

  • 1
"...опять начались множества, меры и прочие малоприятные вещи". Ну вы даете, как раз это же и интересно! Наука это вообще самое интересное что есть в этом мире, просто не всем в свое время попались хорошие учителя или учебники. И, увы, не всегда есть возможность заниматься тем, что по-настоящему интересно. Иногда приходится и управлять проектами...

А излишне упрощенные изложения, как правило, вызывали скуку и раздражение своей бессмысленностью и зря потраченным временем. Думать и узнавать что-то содержательно новое - это не только ценный мех же очень здорово и приятно. Подобные комиксы к этому отношения не имеют - если, конечно, этот пост предназначен не для дошкольников. Для сравнения, глупые фильмы и сериалы (больше половины из того, что снимается) и ТВ (это практически целиком) настолько же бессмысленны.

Это не значит, что все можно узнавать только из университетских учебников. Бывает хороший научпоп, и можно написать просто и содержательно о сложных вещах, но это встречается очень редко, и уж точно не в виде подобных примитивных комиксов.

Edited at 2017-04-10 07:40 am (UTC)

А вы знаете, как функционирует ваша психика? Например, зачем вы сейчас сыграли в игру "моё лучше твоего"?


По-вашему любой отрицательный отзыв это игра? Вы хотите поговорить об этом?

Ну, кому интересно, а кому и не очень. Я вот урматфиз любил гораздо больше.

Любой способ, который позволяет просто рассказать о сложном на уровне, доступном неспециалистам, очень хорош, даже если это комиксы. Статистика может пригодиться многим, это же не значит, что нужно всех погрузить в математические дебри.

Я же уже попытался все это объяснить:
- Можно писать просто о сложном без математических дебрь.
- Не любое подобное описание полезно. Часто оно настолько упрощенно, что содержания и ценности остается очень мало. Поэтому тратится время на то, чтобы это прочитать/послушать/посмотреть, но никакого существенного понимания при этом не прибавляется. (Примерно как известное популярное видео, в котором смена времен года объяснялась тем, что расстояние от Земля до Солнца меняется во время вращения Земли - кстати, большинство так и считает).

Видимо плохо объяснил или вы не поверили, ну ок.

Edited at 2017-04-10 08:52 am (UTC)

>>А излишне упрощенные изложения, как правило, вызывали скуку и раздражение своей бессмысленностью и зря потраченным временем
ITT вумный взрослый жалуется, что ему скучно читать азбуку в картинках

https://www.ozon.ru/context/detail/id/4935692/
Коллеге подарили на день рождения книгу из этой серии, но про базы данных

нам препод по терверу сразу сказал, что это наебалово, которое должно внушать доверие

(Deleted comment)
Издательство предлагает мне выбрать книжки, я выбираю, они мне их присылают, я их читаю, а потом пишу рецензию.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account